Eu nao gosto muito de ser radical nao, mas lendo isto aqui, nao pude deixar de pensar que tem gente que faz ci�ncia apenas usando estat�stica, e isto acontece muitas vezes na medicina (nao quero dizer que os m�dicos nao podem ter uma producao cient�fica decente, conheco alguns casos que mostram o contr�rio). Desde h� muito tempo sabe-se que quem determina o sexo do zigoto � o espermatoz�ide, agora que relacao ou influ�ncia tem a alimenntacao da mae neste caso. Contaram o n�mero de criancas nascidas durante um certo per�odo de tempo (vai saber qual) em diversas regioes do globo, acharam um n�mero x de criancas do sexo masculino e y do feminino. A� olharam as condicoes de vida dos pais (fizeram uma correlacao e um teste estat�stico que mostra alguma signific�ncia (quem j� fez estat�stica sabe que sempre se encontra algum teste onde a signific�ncia � "public�vel") e pimba, escrevem um artigo!. Agora o neg�cio � que a publicacao � feita por cientistas ingleses, numa revista inglesa. Se fosse algu�m sem nome da Am�rica do Sul, nao ia conseguir publicar nada!